草根少年不接受私了 望优酷陌陌公开道歉
一方是凛然摆出“不可欺”姿态的草根少年，一方是知名互联网科技公司，从11月29日晚上开始，很多人的微信朋友圈和微博，都被一篇名为《少年不可欺》的文章刷屏了：19岁的网友“NIKOEDWARDS”(以下简称NIKO)发帖称，优酷和陌陌涉嫌通过欺骗手段，抄袭他们团队“拍摄地球”的创意。
截至发稿时，这条帖子在原发微信公众账号上的阅读量达到10万以上，点赞达5万次之多；在其原发微博上，帖子的转发量已达15万多次。事件各方网友NIKO、优酷甘肃治疗癫痫医院哪个很好、陌陌，一时被推到舆论的风口浪尖。
昨天中午，NIKO发布简短声明：不接受私下解決，要求优酷删掉所有涉及侵权的视频，及要求优酷官方、陌如何避免癫痫遗传陌官方以及创意制片王某公开道歉；昨天下午，优酷方则再次发布声明称：虽法律范畴内不能认定侵权行为，但出于对原创的保护和尊重公开致歉，且已撤下该视频并承担所有责任，对涉事相关员工进行批评教育。
发帖维权：我们的人生经验被优酷卖了
据NIKO说，他是一名来自广东揭阳市的高中毕业生，从小就有一个“太空梦”。今年7月22日，他把利用热气球给地球拍照的想法告诉朋友并得到赞同，6个小伙伴组成一个团队去实践这个创意。9月3日，他们在揭阳将装载着拍摄设备的热气球送上太空。5天后，他们以“追气球的熊孩子”为题，在自媒体上撰写文章并发布了拍摄成果：4张城市高空的照片和4张在近太空拍摄的地球照片，并记录了他们策划和拍摄的过程。
文章发布后引起了一些机构的注意，其中就包括优酷。国庆节之后，优酷的工作人员主动联系NIKO，表达了希望合作的意愿，说会为他们拍摄一组纪录片，纪念他们的这次经历。自称优酷网制片人的王腾承诺，视频将由NIKO团队出演，并提供6000元劳务费。王腾还称，这次拍摄是与陌陌科技合作，计划拍5支年轻人敢想敢为的创意短片。
起初，王腾的说法打动了NIKO，然而，从10月10日到11月4日，在与王腾的邮件沟通中，王腾以经费、拍摄准备、出国等理由，推脱和NIKO团队达成实质性的合作框架。在此期间，NIKO也将自己的拍摄想法和过程告诉了王腾。
“在骗取我们的信任后，王腾以拍摄的名义问及我们的设备和制作过程，直到后来我们才知道，他问我们的问题，不是为了算拍摄预算，而是想剽窃我们的拍摄方法以及想法。”NIKO写道，“遗憾的是，我们的理解换来的却是精心策划的欺骗和谎言，只怪我们太友善与年轻。”
之后，王腾告诉他们，由于资金的原因无法拍摄，双方合作到此终止。但是，让NIKO他们没有想到的是，11月26日，优酷网发布同名视频——《追气球的熊孩子》。这个视频至今被播放超百万次，视频来源显示为“陌陌科技”。
NIKO列举了大量比对图片、视频、音频称，优酷视频里的字幕、故事等与之前他们在微信上发布的那篇《追气球的熊孩子》有很大的相似度，视频很后出现的在太空上拍摄的地球照片，则是他们团队之前所拍的。视频里的一些对话内容和乌鲁木齐癫痫病公立医院发射气球前准备的草图，也都是王腾在之前以合作为理由向他们套取的。
“这是商业绑架，如果说得通俗一点，就是他们把我们的人生经验，拿出去给卖了。”NIKO感到十分气愤。
事件发酵：众说纷纭，“少年不可欺”维权陷混战
随着事件发酵，这起网络维权事件很快陷入混战中。有观点称，“强大的平台通过这种手段不断窃取小工作团队的创意和作品，根本不是独立的事件，也屡见不鲜。”
前日中午，优酷土豆集团首度回应：获知此事后已展开专项调查，如所述全部属实将严肃处理。回应还表示，支持原创，保护PGC(专业合作内容)权益是他们的一贯主张。但该回应被指强硬、缺乏诚意。
优酷制片人王腾也承认，自己确实参与此事，但具体回应会由优酷公司出函。
对此，陌陌科技发表了一篇被许多人认为颇为成功的公关声明，称已主动在全平台停止对此视频的推广，要求优酷展开专项调查，还称“对于所有追梦者因为这支视频受到的委屈和困惑，我们深表歉意。尊重梦想，少年可期。”
随后，网上骤然出现的另一种声音，却偏转了原本倾斜向NIKO一方的舆论风向：优酷网首页一度挂出一个“国外少年玩转气球航拍”的视频集锦。亦有优酷工作人员对外称NIKO的创意在国外很久之前就有了。一时之间，众多网友指责“NIKO一方本身就是抄的，还维什么权。”
对此，NIKO回应，他认为优酷有意混淆视听，是在抹黑他。
昨天中午，NIKO发布的简短声明亦重申：“我们从未声称航拍地球是我们的首创，《追气球的熊孩子》原文也提到我们参阅了大量视频和资料，我们被剽窃的是我们的故事经过、文案和图片，这些才是独属于我们的。人生经历不可复制， 希望质疑者不要模糊焦点，偷换概念。”
此后，视频集锦被从优酷首页上撤下。前晚，优酷通过官方微博发布了题为“呼唤少年”的文章，提到专项负责调查此事的副总裁给NIKO打电话、发短信、微信留言，都没有得到回应。
各方质疑：是否炒作，法律又该如何界定
《少年不可欺》文章一出，即有声音质疑，此事可能是一次炒作。“这个事情看似是一个声讨，其实更像是一次广告营销，这个发表文章的人到底是维权还是炒作，实在不好说。”一位网友表示。
NIKO方回应，他们在发布维权文章时只是想维护自己的权益，事情发展到现在，已完全超出预期。“我们没有炒作的必要，作为一个艺术生来说，永远看的是我们的作品，而不是我们这个人。我们有勇气拿作品来说话。”NIKO说，“我们只希望把遭遇告诉大家，否则可能会有更多人有类似遭遇。”
亦有网友称，此事就是一次事件营销，与陌陌科技公司近期的上市路演有很大关系。但截至记者发稿时，陌陌方未再对此事件发表任何回应。
此事在法律上如何界定？公益律师冯世峰认为，从合同法、著作权法和反不正当竞争法看，优酷一方存在侵权行为，NIKO团队有权要求赔偿，如果损失难以确定的话，可参照侵权人优酷的违法所得(广告收入)的一定比例来赔偿。
但亦有观点认为，根据知识产权的一般原理，由于创意是一种特殊的无形财产，对于创意的保护往往成了法律的软肋，因此NIKO方可能遭遇维权困难的境地。
NIKO方表示，他们会尽量采取法律程序来解决此事，希望优酷和陌陌承诺以后不发生类似的事，不去侵犯年轻人的想法和创意，并且希望他们能设立一个基金，帮助年轻人实现自己的想法。
很新进展：少年不接受私了，优酷称会承担所有责任
昨天中午，NIKO在微博上回应说：“短时间内多家媒体想要采访我们，邮箱私信过多，造成无法及时查阅。一时间受到太多关注，我们需要时间消化。”NIKO方表示希望优酷尽快将事情调查清楚，并将结果公开；并称不接受私下解決，“请公开处理相关事宜，给予我们一个公开公正公平的处理结果。”
昨天下午，优酷团队再次癫痫病影响寿命吗发出声明。声明中先是还原事件始末称：“优酷营销团队于10月6日与客户初步敲定视频创意方向并搜索资源，10月8日找到NIKO商谈合作意向，10月18日确定导演后，考虑到实际执行角度放弃与NIKO合作，11月4日项目负责人通知NIKO不进行合作的决定。”
优酷方面认为，“视频《追气球的熊孩子》存在问题包括与NIKO文章重名，故事脉络有类似，视频图片与NIKO发布照片重合度较高，因此虽法律范畴内不能认定侵权行为，但出于对原创的保护和尊重公开致歉。优酷称已撤下该视频并承担所有责任，对涉事相关员工进行批评教育等措施。并称，愿与NIKO方一起圆他们的“太空梦”。
NIKO方强调：“希望各方能够保持冷静克制，我们只是少年，别利用我们的维权，来相互攻击甚至是倾吐心中不快。理智的时代需要的是理解与判读，而不是对立攻击。”
